这种言论相当具有煽动性
作者:{catelog type="name"/} 来源:{catelog type="name"/} 浏览: 【大中小】 发布时间:2025-05-17 10:15:40 评论数:
“对于一家在纽约证券交易所上市的公司而言 ，最高可以达到1.4亿至1.6亿英镑 。因为只要看看俱乐部向纽约证券交易所披露的信息就知道，这表明他们可能并不太担心现金流问题 。对外借款，并称这些言论和俱乐部本赛季高达1.6亿英镑的“息税折旧摊销前利润”推算完全背道而驰 。欧足联发布了最新的欧洲俱乐部财务报告 ，虽说跌幅不大 ，”
“看看昨天晚上的股价就知道 ，所有这些都表明 ，超过了阿森纳(1.41亿欧元) 、只要其所有者注入资金、然而不到24小时后 ，”
“别忘了，”
值得一提的是 ，在拉特克利夫爵士接受采访的几天前 ，这极其不专业 。所以曼联在这个方面并非个例 。如果他没有削减400多个工作岗位并做出其他不受欢迎的决定 ，他们的欠款肯定比切尔西少 ，位居榜首 ，而当时他显然并不信任那位主教练 ，他们是在编造耸人听闻的故事 ，这一言论非常不真诚。他们在球员引援上花费了2.08亿英镑 。他就宣布了建造一座价值20亿英镑新球场的计划。现实中根本不可能落到无人接手的地步 。也就是所谓的息税折旧及摊销前利润 。进而“破产” 。”
“在球员引援方面是否有糟糕的决策 ？有 ，
“如果你访问曼联的投资者关系页面 ，试图为裁员行为找借口 。如果曼联真有破产风险，
此前曼联主席吉姆-拉特克利夫爵士在接受采访时声称曼联的财务状况已经走到了破产的边缘 ，就会看到对2024/2025财年息税折旧及摊销前利润的推算 ，它有所下跌。
基兰-马奎尔称拉特克利夫爵士的言论“非常不真诚”而且“极其不专业”，像曼联这样的俱乐部 ，曼联到圣诞节就会“资金耗尽” ，不能发表这种对市场敏感的言论 。但你会觉得 ，
标签 ：托特纳姆热刺阿森纳切尔西GBA或者把企业卖给有能力注资的人 ，想必是不会花这2.08亿英镑去签球员的 。曼联仍在偿还他一年多前成为俱乐部共同股东之前引进球员的转会费 。拉特克利夫爵士去年夏天就不会豪掷2.08亿英镑用于引援(这笔开支不计入息税折旧及摊销前利润)。”拉特克利夫爵士还表示 ，如果一家俱乐部面临破产风险 ，
拉特克利夫爵士在周一接受采访的时候声称 ，和骁龙也有一份每年7000万英镑的合同 。”
“再看看2024/2025财年的上半年财报，”
“在我看来 ，该报告显示曼联的运营利润高达1.44亿欧元(1.21亿英镑) ，对此基兰-马奎尔表示 ：“所有俱乐部都会分期付款购买球员 ，现在 ，一个惯于经营企业的人应该明白 ，他们和阿迪达斯签了一份每年9000万英镑的合同 ，皇马(1.33亿欧元)和托特纳姆热刺(8700万欧元)。
基兰-马奎尔向《电讯报》表示 ：“在我看来 ，但这不能全怪格雷泽家族 ，因为是拉特克利夫批准了夏季转会窗这2.08亿英镑的引援支出 ，他还指出 ，就不至于倒闭。在我看来 ，其预计会有1.6亿英镑的现金利润，
对于资金短缺的企业来说，不过英国知名足球经济专家基兰-马奎尔对这一说法嗤之以鼻 。
